ฤดูหนาวนี้กำลังจะโหดร้าย การแช่แข็งและหิมะตกในภาคตะวันออกเฉียงเหนือและมิดเวสต์และอุ่นกว่าโดยเฉลี่ยในแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือที่ซึ่งคุณต้องการอุณหภูมิเย็นฉ่ำสำหรับเล่นสกี เราทุกคนควรยกเลิกแผนของเราและมุ่งหน้าไปทางทิศใต้พวกเขาจะได้รับฤดูหนาวที่ไม่รุนแรง - ใช่ไหม? ใช่ถ้าคุณเชื่อว่า Almanac ของ Old Farmer ซึ่งเปิดตัวการคาดการณ์เมื่อเดือนที่แล้ว
ในช่วง 225 ปีที่ผ่านมา Almanac ของชาวนาโบราณ ได้ทำการพยากรณ์อากาศในระยะยาวซึ่งพวกเขาอ้างว่ามีความแม่นยำประมาณ 80% แต่นักอุตุนิยมวิทยาบางคนยืนยันวิธีการพยากรณ์อากาศที่เปลี่ยนไปเนื่องจากจอร์จวอชิงตันอยู่ในที่ทำงานและการพยากรณ์อากาศของปูมเป็นแบบสมัยเก่าเหมือนกับผงแป้งของเขา
เรากลับมาดูบันทึกพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญอุตุนิยมวิทยาและแม้แต่บรรณาธิการ Almanac ของ Old Farmer เพื่อหาว่าพวกเขากำลังคาดการณ์เหล่านี้ขึ้นมาได้อย่างไรและเราจะไว้ใจพวกเขาได้จริงหรือ?
ปูมของเกษตรกรนั้นมีมานานหลายศตวรรษมีทั้งการพยากรณ์อากาศและความบันเทิงมานานก่อนที่อินเทอร์เน็ตทีวีและนิตยสารจะอยู่ใกล้เคียง Almanac ของชาวนา และคู่แข่งคือ Almanac ของเกษตรกร ซึ่งเปิดตัวในปี 1818 ยังคงได้รับความสนใจจากสาธารณชนในแต่ละปีเมื่อพวกเขาปล่อยการพยากรณ์อากาศในระยะยาวที่คาดการณ์ไว้ พวกเขาทำนายทุกอย่างตั้งแต่อุณหภูมิจนถึงปริมาณหิมะล่วงหน้า ทั้งสองรักษาระดับความลับรอบวิธีการของพวกเขาซึ่งมาจากผู้ก่อตั้งของพวกเขาหลายร้อยปีที่ผ่านมา
นี่คือสิ่งที่ Almanac ของ Old Farmer เผยแพร่ในแต่ละประเด็นเพื่ออธิบายวิธีการของพวกเขา:
เราได้รับการพยากรณ์อากาศของเราจากสูตรลับที่คิดค้นโดยผู้ก่อตั้ง Almanac, Robert B. Thomas ในปี ค.ศ. 1792 โธมัสเชื่อว่าสภาพอากาศบนโลกนี้ได้รับอิทธิพลจากจุดดับของดวงอาทิตย์ซึ่งเป็นพายุแม่เหล็กบนพื้นผิวของดวงอาทิตย์
ความคิดที่ว่าการเกิดจุดดับของดวงอาทิตย์ซึ่งเป็นบริเวณที่มืดบนพื้นผิวของดวงอาทิตย์ที่เกิดจากอุณหภูมิที่เย็นกว่านั้นสามารถทำนายสภาพอากาศบนโลกได้นั้น แต่วิทยาศาสตร์แสงอาทิตย์เป็นหนึ่งในโรงเรียนหลักแห่งความคิดที่แยกพวกเขาออกจากการพยากรณ์อากาศของคุณ ในฐานะนัก เขียน Almanac บรรณาธิการของ Janice Stillman ยอมรับว่า: "บางคนไม่เชื่อว่าจำนวน [พลังงาน] ของดวงอาทิตย์อาจมีอิทธิพลต่อชั้นบรรยากาศดังนั้นสภาพอากาศและอากาศ แต่เราก็เป็นหนึ่งในนั้น "
วันนี้ Almanac ของชาวนา อธิบายในแต่ละประเด็นที่พวกเขาใช้ - นอกเหนือจากวิทยาศาสตร์สุริยคติและการศึกษาของจุดดับ - ภูมิอากาศการศึกษารูปแบบของสภาพอากาศและอุตุนิยมวิทยาการศึกษาบรรยากาศ
แม้ว่าสูตรที่แน่นอนนั้นถูกซ่อนเร้นอย่างมีชื่อเสียง - ถูกล็อกไว้นานหลายสิบปีในกล่องดำเล็ก ๆ ที่ เกิดขึ้นจริง แต่ Stillman กล่าวขอให้มั่นใจว่าเทคโนโลยีและวิธีการทางอุตุนิยมวิทยาของพวกเขานั้นทันสมัยอย่างแน่นอน
“ ถ้าฉันบอกคุณว่าเราใช้วิธีการเดียวกันกับที่เราใช้ในปี ค.ศ. 1792 คุณอาจคิดว่าเราใช้อุปกรณ์เดียวกันและไม่เป็นความจริง แต่หลักการที่การคาดการณ์นั้นเหมือนกันเป็นหลัก” Stillman กล่าว "แน่นอนเราใช้ข้อมูลดาวเทียมที่ทันสมัยล่าสุดซึ่งเป็นเทคโนโลยีล่าสุดทั้งหมด"
กล่าวอีกนัยหนึ่งอุปกรณ์ของพวกเขาทันสมัย แต่วิธีการของพวกเขาคือการรวมกันของ (จุดที่ดวงอาทิตย์) และใหม่ (อุตุนิยมวิทยา) แต่นักอุตุนิยมวิทยาบางคนบอกว่าปริศนาดวงลึกลับนอกโลกแห่งนี้เป็นปัญหา
"ปูมของเกษตรกรใช้สิ่งต่างๆเช่นจุดดับฝนในขณะที่สำหรับอุตุนิยมวิทยาสมัยใหม่เราใช้แบบจำลองการพยากรณ์อากาศที่แก้สมการที่พยายามอธิบายว่าบรรยากาศของเราทำงานอย่างไร" J. Marshall Shepherd อดีตประธานาธิบดีสมาคมอุตุนิยมวิทยาอเมริกันและมหาวิทยาลัย ศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์บรรยากาศในจอร์เจีย
แหล่งที่มาของสื่อบางอย่างจะไม่ครอบคลุมวิทยาศาสตร์สภาพอากาศ / ภูมิอากาศที่มีการตรวจสอบโดยเพื่อน แต่จะครอบคลุมการคาดการณ์จากปูมหรือพื้นดิน
- Marshall Shepherd (@ DrShepherd2013) 16 สิงหาคม 2558
นักวิจารณ์ยังตั้งคำถามถึงการเรียกร้องของ Almanac ในความถูกต้อง 80%
"พวกเขาพูดตั้งแต่วันที่ 5 ถึง 10 พฤศจิกายนตลอดช่วงเวลานั้น: แดดจัด / เย็นถ้าวันใดวันหนึ่งมีแดดจัดและเย็นจัดนับว่าเป็นเช่นนั้นหรือไม่ทุกวันต้องมีแดดจัดและเจ๋ง ๆ ถ้าคุณถือทุกคำ พื้นที่ทั้งหมดและทุกคำตลอดช่วงเวลานั้นฉันบอกว่าพวกเขาอาจไม่ถูกต้องแม้แต่หนึ่งในสามของเวลาจริง ๆ แล้วพวกเขาอาจจะถูก 10 เปอร์เซ็นต์ของเวลา "Paul Knight นักอุตุนิยมวิทยากล่าวในปี 2550" อย่าคิดว่าพวกเขามีความแม่นยำในระดับนั้นและฉันก็ไม่คิดว่าคนอื่นเป็นเช่นนั้น "
ในแต่ละปี Almanac ของ Old Farmer ตีพิมพ์การวิเคราะห์การคาดการณ์ของพวกเขาจากปีที่แล้วและพวกเขาให้คะแนนเปอร์เซ็นต์ด้วยตนเอง ตัวอย่างเช่นปีที่แล้วพวกเขาบอกว่าพวกเขาแม่นยำ 55.6% (พวกเขาเขียนว่าพวกเขาตัดสินความแข็งแกร่งของ El Nino ผิดพลาดซึ่งคาดการณ์ไว้) ในขณะที่ในปี 2557-2558 พวกเขาให้ตัวเอง 96.3% Stillman ยืนยันว่า Almanac ของ Old Farmer ยังคงมีประวัติความแม่นยำประมาณ 80% แต่ยอมรับว่าตัวเลขเหล่านั้นถูกกำหนดโดยการดูค่าเฉลี่ยรายเดือน - เมื่อเทียบกับการตัดสินการคาดการณ์ในแต่ละวัน - ซึ่งบางคนบอกว่าเป็นปทัฏฐานใจกว้าง
การเตือนประจำปีของคุณว่าการใช้ Almanac ของเกษตรกรสำหรับอุตุนิยมวิทยาตามฤดูกาลนั้นดีพอ ๆ
- Matt Lanza (@mattlanza) 16 สิงหาคม 2558
"ถ้าปฏิทินมีการคาดการณ์ที่ดีมันยากที่จะบอกว่ากระบวนการทำให้ดีขึ้นหรือเป็นโอกาสเพราะรายละเอียดว่าพวกเขามาด้วยความลับได้อย่างไรเพื่อที่จะสามารถระบุได้ว่าคุณต้องการ เพื่อทราบวิธีที่พวกเขาออกการคาดการณ์ "Bob Henson นักเขียนบล็อกสภาพอากาศและสภาพอากาศที่ Weather Underground กล่าวซึ่งพยากรณ์อากาศระยะสั้น "แม่นยำและมีทักษะเป็นอีกสิ่งหนึ่งมันเป็นเรื่องง่ายที่จะแม่นยำด้วยการคาดการณ์ในสถานที่เช่นฟีนิกซ์ [ที่ร้อนบ่อย] มันยากกว่าที่จะคาดการณ์ฝีมือในหลาย ๆ ที่"
ดังนั้นกลับไปที่คำถามในมือ: คุณสามารถเชื่อถือการพยากรณ์อากาศในระยะยาวได้หรือไม่? หากคุณกำลังถามนักอุตุนิยมวิทยาส่วนใหญ่คำตอบคือไม่คุณไม่สามารถเชื่อถือการพยากรณ์อากาศได้เกิน 10 วัน
แต่ถึงแม้จะมีความสงสัยจากนักอุตุนิยมวิทยาประชาชนก็ยังคงคาดการณ์อย่างกระตือรือร้นที่จะปล่อยพยากรณ์อากาศระยะยาวของอัลมายัค Stillman กล่าวว่าพวกเขาพิมพ์และส่งสำเนา Almanac ของ Farmer's Old Farmer's จำนวน 3 ล้านชุดไปยังสหรัฐอเมริกาและแคนาดาในแต่ละปี เกษตรกรเองก็กระตือรือร้นน้อยลง จากรายงานของปี 2013 ที่ตีพิมพ์ในวารสารวิชาการ สภาพอากาศภูมิอากาศและสังคมพบ ว่ามีเกษตรกรเพียง 18% เท่านั้นที่ใช้ปูมปูมของเกษตรกรเมื่อวางแผนพืชผล
แต่ถ้าคุณตั้งใจแน่วแน่ที่จะเพิกเฉยกฎ 10 วันของนักอุตุนิยมวิทยาของคุณและวางแผนปีของคุณเกี่ยวกับปูมปูมอย่างน้อยก็ทำตามคำแนะนำของ Stillman
“ การแต่งงานเป็นหนึ่งในวิชาที่ได้รับความนิยมมากที่สุดที่เราถูกถามเกี่ยวกับเราจะให้การคาดการณ์แก่พวกเขาเราจะเตือนพวกเขาว่าพวกเขามีความถูกต้องตามธรรมเนียม 80%” เธอกล่าว "และฉันมักจะแนะนำให้พวกเขาเช่าเต็นท์คุณยังอยู่ข้างนอกดังนั้นคุณจึงต้องการได้รับการปกป้อง"
